
… et un site “buzz” de toute beauté : www.naturellementpulpeuse.fr
Bon une chose est sûre la beauté des créa est pour beaucoup, à mon avis, dans l’obtention du status de FWA. Le choix marketing me suprend un peu, on a vu récemment de nombreuses marques en relative perdition se jeter dans le côté luxe, sexy et glamour afin de redorer leur blason, notamment dans le milieu du spiritueux, dernier exemple en date 1664 qui essaye de se démarquer de Kronembourg en réhaussant son niveau de gamme. Donc on peut se dire que si ça marche pour la bière ça peut marcher pour pas mal de choses ….
Personnellement j’associe et j’identifie Orangina comme un soft lié aux enfants, au ludique, au célèbre “secouez-moi” ou “mais pourquoi est-il si méchant ?” mais en aucun ça orangina évoque le sexy. Alors même si en terme de wording, le jeu sur pulpe/pulpeuse est très très bon, ça me semble pas vraiment approprié pour la cible supposée … sauf si bien sûr la cible a évolué et qu’on est (jeunes adultes nostalgiques) encore dans le collimateur.
Pour le site, les transitions entre les univers sont bouillantes, des partis pris graphiques assez classiques pour un site buzz mais encore une fois, une qualité de réalisation assez affolante. Petit bémol, l’utilisation (plusieurs !) de pop-up et ça, c’est paaaas glamour !
PRASS, 1664 , c’est la Kro faite par kro en version “LUXE”, il est donc logique que la com soit axée sur le luxe.
C’est sur que les pop-up sont pas glam. Mais le wording est bon. On verra dans 10 ans si on associe Orangina au sexy en plus du fameux “mais pourquoi est-il si méchant ?”
Lol ouais mais quand tu bois de la 16′ tu te sens comment ? en train de boire une bière pas en train de déguster une fine boisson issue de méthodes de fabrications ancestrales etc …
Je suis pas trop voter conversation, je ne bois que de la Carling (à la limite de la Kergadallan, mais si c’est fête uniquement).
Pour Orangina, effectivement techniquement ça me semble bien balèze par contre je me suis fait chier. Mais à part les sites Ikea, je crois que j’ai jamais été trop convaincu par les sites de ce genre.
Au niveau de la cible, pourquoi pas. Ca me semble plutôt cohérent, tout le monde connait Orangina, pourtant qui en boit régulièrement ? Alors que le Coca, pour certains c’est tous les jours (cacedédi). Ils voudraient ancrer la marque dans nos habitudes.
Après, sur la DA ça m’interroge toujours. “Naturellement pulpeuse”, pourquoi pas, la vague écolo, à opposé à l’ogre américain, ça pourrait le faire. Mais alors qu’est ce que c’est que ces visuels tout retouchés o_O ??? Elle est passée où la nature là o_O ??? C’est des pseudos visuels réalsites représentant des créatures qui n’existent pas, qui ne sont pas naturelles et surtout qui sont tout sauf excitantes ! Elles sont juste … dégueux.
Ca me rappelle la campagne qui avait été faite pour j ne sais quelle ONG défendant les animaux avec notamment un hippopotame qui essayait d’être sexy… Celui qui me dit qu’il a le slip trop petit à cause d’un hippopotame, je vais commencer à me poser des questions su son enfance -_-.
Enfin voilà, quelque soit le niveau technique ensuite, là ça me semble quand même sacrément à côté de la plaque à la base.
Effectivement, pas fan de la nouvelle orientation d’orangina. J’aimais beaucoup l’homme-bouteille à la tronçonneuse et la pulpe associée au sang.
Mais j’ai bien du passer 15minutes à essayer de comprendre comment ils ont fait leurs effets sur la végétation et l’eau !
Je dirais que c’est un site utile pour pomper des idées, mais pas vraiment au bénéfice de la marque c’est vrai.
quand on parle du loup…
http://www.coca-cola.com/templ.....index.html
@ o_O : du light ! seulement du light bordel >_<’ !
he bah alors quoi ? Ca existe aussi l’orangina light.
C’est vrai o_O que dans le domaine du sexy la pin-up perrier est beaucoup plus glamour.
@PRASS : quand je bois de la 16 et bien j’ai l’impression de boire de la KRO.
… faut de goût